- · 中华肝脏病杂志版面费是[06/01]
- · 《中华肝脏病杂志》投稿[06/01]
- · 《中华肝脏病杂志》期刊[06/01]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
消化系统疾病论文_利用多层螺旋CT测量肝
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 1 资料与方法 1.1 一般资料 1.2 方法 1.2.1 肝脏体积CT测量方法 1.2.2 肝脏理论体积计算方法 1.2.3 肝脏储备功能评估及分组方法 1.3 观察指标 1.4 统计学处理 2 结果 2.1 肝硬化患者肝
文章目录
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2 方法
1.2.1 肝脏体积CT测量方法
1.2.2 肝脏理论体积计算方法
1.2.3 肝脏储备功能评估及分组方法
1.3 观察指标
1.4 统计学处理
2 结果
2.1 肝硬化患者肝脏体积的CT测量值与理论值比较
2.2 不同Child-Pugh分级肝硬化患者肝脏体积的CT测量值与理论值比较
2.3 不同MELD评分肝硬化患者肝脏体积的CT测量值与理论值比较
2.4 肝硬化患者肝脏体积CT测量值与Child-Pugh分级的相关性
3 讨论
文章摘要:目的 探讨利用多层螺旋CT测量肝脏体积对肝硬化患者肝脏储备功能的评估价值。方法 选取2018年6月至2021年8月在医院影像科接受多层螺旋CT检查的87例肝硬化患者，将扫描图像传送至CT后台工作站测量肝脏体积，并利用肝脏理论体积公式计算肝脏理论体积；此外，依据Child-Pugh分级和终末期肝病模型（MELD）评分系统评估患者的肝脏储备功能，并根据上述标准将87例患者分为Child-A级（5～6分，32例）、Child-B级（7～9分，35例）和Child-C级（≥10分，20例）3个亚组和MELD评分＜10分（29例）、10分≤MELD评分＜20分（37例）、MELD评分≥20分（21例）3个亚组；最终比较肝硬化患者肝脏体积的CT测量值与理论值，以及不同肝脏储备功能肝硬化患者肝脏体积的CT测量值与理论值，分析肝硬化患者肝脏体积CT测量值与Child-Pugh分级的相关性。结果 87例患者肝脏体积的CT测量值为（975.38±137.40）cm~3，小于理论值（1 284.73±226.42）cm~3，差异有统计学意义（P＜0.05）。随着Child-Pugh分级和MELD评分增加，肝脏体积的CT测量值呈依次下降的趋势（F=19.829、18.754,P＜0.05），两两比较差异亦有统计学意义（P＜0.05）；且不同ChildPugh分级和MELD评分肝硬化患者肝脏体积的CT测量值均小于理论值（P＜0.05）。Spearman等级相关分析显示，肝硬化患者肝脏体积CT测量值与Child-Pugh分级成负相关（r=-0.823,P＜0.05）。结论 利用多层螺旋CT测量肝脏体积能够较好地反映肝硬化患者的肝脏损害程度，为临床量化评估肝脏储备功能提供依据。
文章关键词:
论文分类号:R575.2;R816.5
文章来源：《中华肝脏病杂志》 网址: http://www.zhgzbzzzz.cn/qikandaodu/2022/0928/983.html